“客人都到齐了，宴席却取消了！”今天中午，攀钢西昌医院一个1300万元的项目，就闹了这样一个大笑话——当评标专家们打开18位投标人的标书，进行评分时，却傻了眼，因为“招标文件评标办法存在重大问题”，导致他们不知道如何评分而被迫流标。这是怎么回事呢？

6月2日，攀钢西昌医院康复大楼改造工程发布招标公告。这个由西昌市发展和改革局批准的项目，建设地点：西昌市长安西路长宁小区，改造面积2384.69㎡，扩建面积约 1439.39㎡，总建筑面积 3824.08㎡。投标限价：13031289.19元。

昨天上午9:30（投标文件截止前），一切顺利。不过，接下来，在评标现场却出现了麻烦。据昨天的开标记录表显示，18位投标人在缴纳了10万元保证金后，纷纷将投标报价和方案，呈现在专家面前，等待评标专家的“判决”。

然而，他们等来的不是中标候选人的排名，而是今天中午出台的一份《流标公告》。据这份流标公告披露，由于“招标文件评标办法存在重大问题，导致评标委员会无法评审，终止评标”。

字数太长，太专业，笔者试着“翻译”一下存在的几个重大问题: 1、评标专家无法评判投标人是否响应。2、评现场打开的招标文件中，无对品牌相关要求的打分附件，评标专家无法评判投标人是否响应。3、评标办法前附表，打分情况相互矛盾；评分项没有量化指标，评标专家无法评判打分。

哎。。。劳神费力，空了吹！这样的情况，估计采购人、招标代理机构、评标专家、投标人，都不想看到了吧？那么，这个问题究竟出在什么环节呢？

“招标代理公司的可能性极大！”据业内人士分析，采购人作为一家医院，肯定不专业，招标文件出现问题，最大的可能性在招标代理公司，因为招标文件的制定，绝大多数都是招标代理公司在负责，出现如此巨大的纰漏，说明招标代理公司太不专业、严谨了。